27 кандидати за президент: кои са те и какво са правили досега

Предизборната кампания започна. Преди да сравним обещанията и качествата на кандидатите, правим първата необходима стъпка – разглеждаме техния професионален, обществен и политически път и търсим какво реално са правили досега.

На 25 октомври българските граждани ще избират между 27 кандидатпрезидентски двойки.

ПРЕЗИДЕНТСКИ ИЗБОРИ 2026 – ПОРЕДИЦАТА НА „КРАСИВ ТЪРНОВГРАД“

I. Какъв президент е необходим на България? – критериите
II. 27 кандидати за президент: кои са те и какво са правили досега? – кандидатите
III. Какво реално са постигнали кандидатите за президент? – резултатите

Броят е достатъчно голям, за да превърне традиционното представяне на кандидатите в дълъг каталог от биографии и обещания. Затова в „Красив Търновград“ ще опитаме малко по-различен подход.

В предишния ни материал определихме критериите, по които впоследствие ще разглеждаме кандидатите – управленски капацитет, действия при реални ситуации, национална сигурност и международен опит, независимост, последователност между думи и действия и преди всичко проверими резултати.

Но преди да започнем това сравнение, трябва да отговорим на един по-прост въпрос:

Кои са тези 27 души и какво действително са правили досега?

Не приемаме заеманата длъжност сама по себе си за постижение. Министър, депутат, кмет, предприемач или университетски преподавател са различни видове опит. Истинският анализ започва от следващия въпрос – каква отговорност е носил човекът и какъв резултат е оставил след себе си.

Настоящият материал е само първият прочит. Там, където достъпната и надеждно проверима информация е ограничена, предпочитаме да го кажем, вместо да запълваме празнините с предположения.

№1 Георги Димов

Доц. д-р Георги Димов е роден през 1981 г. в Русе. Завършил е археология и история в Софийския университет и професионалният му път е преди всичко академичен. Специализирал е в балкански и европейски научни центрове, участвал е в международни научни форуми и е автор на научни разработки. Създава граждански и исторически инициативи и оглавява движение „Народна сила“.

Неговият досегашен публичен резултат е най-видим в научната и обществената сфера, докато непосредственият му опит в управление на държавна институция или голяма административна структура е въпрос, който предстои да разгледаме.

Кандидатът му за вицепрезидент ген. Димитър Шивиков добавя към двойката съществен военен и команден опит.

№2 Росен Миленов

Росен Миленов е роден през 1980 г. и е юрист по образование. Според предоставената от инициативния му комитет информация работи в частния сектор и има собствена фирма.

На този етап публично достъпната проверима информация за мащаба на неговата управленска дейност и постигнатите резултати е сравнително ограничена. Затова няма да правим заключения, които наличните данни не позволяват.

№3 Иванка Цветанова-Петкова

Иванка Цветанова-Петкова участва като независим кандидат, издигнат от инициативен комитет.

ЦИК потвърждава регистрацията на двойката ѝ с Панайот Кючуков, но при първия ни преглед не открихме достатъчно надеждна публична биографична информация, позволяваща коректно да представим професионалните ѝ резултати.

Това не е оценка на кандидата. То означава единствено, че за следващия етап ще е необходимо допълнително документално проучване.

№4 Андрей Гюров

Андрей Гюров е икономист с докторска степен от Виенския университет. Академичният му път преминава и през Американския университет в България, след което влиза в активната политика.

Бил е народен представител, председател на парламентарната група на „Продължаваме промяната“, а през 2023 г. е избран за подуправител на Българската народна банка. През 2026 г. оглавява служебно правителство в периода 19 февруари – 8 май.

Така Гюров е сред кандидатите, при които вече има възможност да бъдат разглеждани не само образование и намерения, а конкретни решения от високи държавни позиции. Именно резултатите от тези периоди ще бъдат предмет на следващия ни анализ.

№5 Йордан Малджански

Йордан Малджански е независим кандидат, издигнат от инициативен комитет заедно с Валентин Христов.

Официалната му регистрация е потвърдена от ЦИК, но на този етап надеждната публична информация за професионалния му път и конкретни управленски резултати е недостатъчна за съдържателно сравнение.

Ще запазим тази кандидатура за допълнителна проверка, вместо да използваме непотвърдени биографични твърдения.

№6 Камен Тасков

Камен Тасков също е независим кандидат, издигнат от инициативен комитет. Кандидат за вицепрезидент е Галя Иванова.

И тук официалните изборни документи ни позволяват сигурно да установим кандидатурата, но не дават достатъчно информация за професионалната дейност и измеримите резултати на кандидата.

Това е още един случай, при който ще отбележим „недостатъчно публично проверими данни“, докато не разполагаме с по-надеждна основа.

№7 Нако Стефанов

Нако Стефанов е независим кандидат за президент с кандидат за вицепрезидент Нина Ламбова.

Името му има публично присъствие в академичния и обществения живот, но за целите на нашия анализ ще трябва да отделим научната и публицистичната дейност от практическия управленски опит.

При следващия прочит ще търсим именно конкретни структури, за които е носил отговорност, и резултатите от тази дейност.

№8 Методи Бъчваров

Методи Бъчваров е издигнат от инициативен комитет заедно с Ленин Станоев.

На този етап официалните източници потвърждават кандидатурата, но не открихме достатъчна надеждна информация, за да представим коректно професионалните и управленските му резултати.

И тук ще оставим въпроса отворен за следващото проучване.

№9 Ивайло Симеонов

Доц. д-р инж. Ивайло Симеонов е инженер, икономист, университетски преподавател и от 2015 г. кмет на община Елин Пелин.

Това го прави един от кандидатите с продължителен практически опит в местната изпълнителна власт. Има образование и в областта на корпоративната сигурност и международните отношения, автор е на научни публикации и участва в редица обществени и икономически организации.

При него ще имаме възможност за сравнително конкретна проверка: повече от десетилетие управление на една община означава, че могат да бъдат проследени бюджет, инвестиции, инфраструктура, демографски показатели и други измерими резултати, вместо да се разчита единствено на биографични заявления.

№10 Мария Колева

Мария Колева е адвокат, магистър по право и по финанси и кредит. Според предоставената от нея биографична информация е била член на надзорен съвет и директор в банки и чуждестранни представителства, лицензиран оценител на предприятия и вещо лице към Софийския градски съд.

Има и опит в изборната администрация като председател на районна и общинска избирателна комисия.

Профилът ѝ съчетава право, финанси и административен опит, но мащабът на реалното управление и резултатите от него тепърва трябва да бъдат проверени.

№11 Костадин Костадинов

Костадин Костадинов е историк и юрист, основател и дългогодишен лидер на „Възраждане“ и народен представител в последователни парламенти.

Неговият най-ясно видим практически резултат е изграждането на политическа организация, която от извънпарламентарна формация достига трайно парламентарно представителство.

Това доказва организационен и политически капацитет, но не е равнозначно на опит в изпълнителната власт. Именно разграничението между партийно лидерство, парламентарна дейност и реално управление ще бъде важно при последващото сравнение.

№12 Александър Томов

Проф. Александър Томов има една от най-дългите политически биографии сред кандидатите. Бил е народен представител във Великото народно събрание, участва в процеса по изработването на Конституцията и е заемал поста вицепремиер.

Има продължителна академична, политическа и обществена дейност.

При подобна биография самото изброяване на длъжностите не е достатъчно. Тук особено важно ще бъде да проследим конкретните периоди, решенията, за които е носил отговорност, и резултатите след тях.

След промяна непосредствено преди началото на кампанията негов кандидат за вицепрезидент е Александър Гарибов.

№13 Борис Анзов

Борис Анзов участва като независим кандидат с Бранимир Мичев.

Официалните изборни документи потвърждават кандидатурата, но на този първи етап не разполагаме с достатъчно надеждна и независимо проверима информация за професионални или управленски резултати, която да представим като установен факт.

Затова и тази кандидатура остава за допълнително проучване.

№14 Румяна Ченалова

Румяна Ченалова е юрист и бивш съдия, позната от редица публично обсъждани съдебни и институционални казуси.

При нея професионалният опит е непосредствено свързан с функционирането на съдебната система, но би било неправилно да превърнем публичните спорове около името ѝ автоматично в оценка.

В следващия анализ ще разграничим конкретните ѝ професионални действия, институционалните решения и окончателните резултати от различните производства и конфликти.

№15 Лъчезар Аврамов

Лъчезар Аврамов е независим кандидат за президент с кандидат за вицепрезидент Ивайло Дражев.

За целите на настоящия първи прочит не разполагаме с достатъчно надеждна информация, която да ни позволи да опишем конкретни управленски резултати без риск от смесване на проверени факти и непотвърдени публични твърдения.

Затова ще допълним профила при следващото проучване.

№16 Иво Лулчев

Иво Лулчев участва като независим кандидат заедно със Стефан Попов.

И тук официалната регистрация е ясна, но надеждната публична биографична информация, необходима за нашия критерий „какво е управлявал и какъв резултат е оставил“, засега е ограничена.

Неизвестността няма да бъде третирана нито като предимство, нито като недостатък.

№17 Радостин Василев

Радостин Василев е юрист и адвокат със специализация в международното спортно право. Бил е народен представител в няколко парламента и председател на парламентарната правна комисия.

Между декември 2021 г. и август 2022 г. е министър на младежта и спорта. По-късно създава партия МЕЧ, която достига до парламентарно представителство.

Това дава два различни вида практически опит – управление на държавно ведомство и изграждане на политическа организация. В следващия анализ ще търсим конкретните резултати и от двете.

№18 Иван Христанов

Иван Христанов е икономист и предприемач, а по-късно влиза в държавното управление.

Преди политическата си кариера участва в създаването и развитието на финансова компания, достигнала значителен мащаб и впоследствие придобита от международна финансова група. В политиката е народен представител, заместник-министър на земеделието, а през 2026 г. и служебен министър на земеделието и храните.

При него могат да бъдат изследвани както измерими резултати от частния сектор, така и конкретни действия в държавното управление – особено в областта на земеделието и контрола по границата.

№19 Ивелин Михайлов

Ивелин Михайлов е предприемач, свързан със създаването и развитието на „Исторически парк“, а по-късно основна политическа фигура в партия „Величие“ и народен представител.

Професионалният му път преминава от финансовата и предприемаческата сфера към изграждането на голям туристически и културно-исторически проект, а след това към националната политика.

На кандидатурата му вече посветихме отделен материал. В бъдещото сравнително изследване обаче ще приложим към него същия стандарт като към останалите – конкретни действия, проверими резултати и разграничаване между твърдения, проверки и установени факти.

№20 Величка Георгиева

Величка Георгиева участва като независим кандидат заедно с Росен Иванов.

При първия преглед не разполагаме с достатъчно надеждна публична информация за професионалния ѝ път и конкретни управленски резултати.

Затова ще запазим профила за допълнителна проверка.

№21 Волен Сидеров

Волен Сидеров има продължителна журналистическа, партийна и парламентарна кариера. Той е основател и дългогодишен лидер на „Атака“, многократен народен представител и вече е участвал в президентски избори.

Неговата биография предоставя голям период, върху който могат да бъдат сравнявани заявени позиции, парламентарно поведение, политически съюзи и конкретни резултати.

Тук предизвикателството няма да бъде липсата на информация, а нейното отделяне от многогодишния политически и медиен конфликт около фигурата му.

№22 Николай Ненчев

Николай Ненчев е юрист и политик с опит, непосредствено свързан с някои от президентските правомощия.

Бил е народен представител и министър на отбраната между 2014 и 2017 г., а по-късно има дипломатическа работа, свързана с Украйна. Има образование по право и политически науки и специализация по международни отношения.

Това позволява конкретно да бъдат разгледани решенията му в областта на отбраната, международните отношения и националната сигурност – области, които имат пряко значение за президентската институция.

№23 Искра Недева

Искра Недева е независим кандидат за президент, а Стоян Георгиев е кандидат за вицепрезидент.

Към момента не откриваме достатъчно надеждна публична биографична информация, позволяваща да представим конкретни професионални и управленски резултати.

Ще се върнем към кандидатурата при следващия документален преглед.

№24 Пламен Пасков

Пламен Пасков има дългогодишно публично присъствие като коментатор и участник в обществени и политически дискусии.

Това представлява един тип обществен опит, но при нашия подход ще трябва внимателно да го разграничим от управленския. Публичната известност, броят последователи или способността човек да формулира политически тези сами по себе си не доказват способност да управлява институции.

Затова при Пасков ще търсим именно практическия професионален и организационен опит зад публичния образ.

№25 Илияна Йотова

Илияна Йотова притежава най-прекия опит в самата президентска институция сред настоящите кандидати.

Професионалният ѝ път започва в журналистиката, след което е народен представител и три мандата член на Европейския парламент. От 2017 г. е вицепрезидент, а на 23 януари 2026 г. встъпва в длъжност като президент след предсрочното прекратяване на пълномощията на Румен Радев.

При нея следователно няма нужда да предполагаме как би действала на президентския пост – разполагаме с реален период, макар и все още кратък, от който могат да бъдат анализирани конкретни решения и резултати.

№26 Боян Расате

Боян Расате има продължителна политическа и обществена активност и вече е участвал в изборни кампании.

При неговия профил ще бъде важно да разграничим политическата и активистката дейност от практическия управленски и институционален опит.

Тук също няма да използваме обществената известност сама по себе си като доказателство за капацитет.

№27 Венцислав Ангелов

Венцислав Ангелов е кандидат на „Народна партия Истината и само Истината“, а негов кандидат за вицепрезидент е Атанас Стефанов.

На този първи етап публичните данни, които можем уверено да свържем с измерими управленски резултати, са ограничени.

Затова и този профил ще изисква допълнителна проверка, преди да бъде включен в същинското сравнително оценяване.

Какво ни показва първият прочит?

Още без да оценяваме кандидатите се вижда нещо важно – зад една и съща кандидатура за президент стоят много различни видове житейски опит.

Сред претендентите има хора, които са управлявали министерства и общини, работили са в президентската институция, парламента, европейските институции или банковата система. Има предприемачи, академични преподаватели, юристи, обществени активисти и политически лидери.

Но нито една от тези биографии сама по себе си не дава отговор на въпроса кой би изпълнявал добре президентската функция.

Длъжността не е резултат.

Да бъдеш министър означава, че си получил възможност да управляваш министерство. Следващият въпрос е как си го управлявал.

Да бъдеш депутат доказва политически и парламентарен опит. Следващият въпрос е какви решения си подкрепил и какъв резултат са дали те.

Да изградиш компания или организация показва предприемачески и организационен капацитет. Но следва да проверим устойчивостта и резултатите от това управление.

Да бъдеш известен обществен говорител показва способност да достигащ до хората. Това обаче не е равнозначно на управление на сложна държавна институция.

И обратното – липсата на политическа длъжност не доказва липса на управленски способности.

Затова следващата стъпка от нашето изследване ще бъде по-трудната.

За кандидатите, за които има достатъчно данни, ще търсим конкретни ситуации:

Какъв проблем е стоял пред човека?

Какви правомощия е имал?

Какво решение е взел?

Какъв резултат е последвал?

И как е реагирал, ако резултатът не е бил очакваният?

Това постепенно ще ни позволи да преминем от автобиографията към действителния капацитет.

Защото президентските избори не са конкурс за най-добре написана биография.

Те са избор на човек, на когото при определени обстоятелства могат да бъдат поверени решения с последици за цялата държава.

Изображение - фрагмент от „Мислителят“ на Огюст Роден.

Споделете с приятелите си
Ако харесвате нашата медия, подкрепете ни

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД